广安市广安区人民法院
民事一审判决书
案由：赡养纠纷
（2021）川1602民初3036号
原告：周某，女，汉族，生于1929年6月14日，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：杨某1，男，汉族，生于1978年11月12日，住四川省广安市广安区，系广安市广安区花桥镇大岩村村民委员会推荐，特别授权。
委托诉讼代理人：黄银兰，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。
被告：胡某1，男，汉族，生于1950年9月25日，住四川省广安市广安区。
被告：胡某2，男，汉族，生于1955年7月27日，住四川省广安市广安区。
被告：胡某3，女，汉族，生于1958年5月17日，住四川省广安市广安区。
被告：胡某4，女，汉族，生于1963年9月29日，住四川省蓬安县。
被告：胡某5，男，汉族，生于1968年10月5日，住四川省广安市广安区。
被告：胡某6，男，汉族，生于1971年9月18日，住四川省广安市广安区。
根据原、被告的当庭陈述和双方提交的证据，本院认定事实如下：原告周某与丈夫胡某7（已去世）婚后生育了被告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6六个子女。周某现已92岁高龄，丧失劳动能力，生活不能自理。六子女就赡养原告周某一事不能达成一致，原告遂起诉来院，请求判决各子女履行赡养义务。
被告胡某2患有腰椎疾病，其子胡某8系智力残疾二级；被告胡某3患有白内障，其丈夫贺某2患有肢体残疾三级，其子贺某1系智力残疾二级；被告胡某4的丈夫甘某1曾患脑溢血，系精神残疾二级。
同时查明，2020年12月至2021年5月，原告周某由被告胡某1、胡某2、胡某5轮流赡养两个月，后各被告就赡养老人事宜发生纠纷，原告遂起诉来院。
本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母不仅是道德的要求，更是法定的义务，子女不尽赡养义务时，无劳动力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告周某现已92岁高龄，身患多种疾病，年迈体弱，无劳动能力，子女应当承担照料责任，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
母养子小，子应养母老。原告周某现行动不便，生活完全不能自理，六被告作为子女，在法律上负有平等的赡养义务，不因性别不同而存在差异；各被告家庭困难虽属实，但并不能以此为由推卸自身赡养责任，六被告应在自己的能力范围内，尽最大努力回报母亲的养育之恩。考虑各被告实际经济情况，由六被告每人每月支付600元赡养费恐难履行，为保障原告的权益能够到位，本院酌定由六被告轮流赡养、护理原告。自2020年12月起至2021年5月，因原告周某已由被告胡某1、胡某2、胡某5各赡养了两个月，现应由被告胡某6赡养原告，故应按照被告胡某6、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5的顺序，每人轮流赡养原告两个月，以后依此类推。周某因病入院的医疗费，在医保报销后，应由六被告平均承担。
综上，结合本案实际情况，六被告均应轮流赡养原告周某，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自2021年6月1日起，被告胡某6、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5依次轮流各赡养原告周某两个月，以后以此类推；
二、原告周某自2021年6月1日起的医疗费在医保报销后不足部分由被告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6平均分摊。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6平均负担。因原告周某已向本院交纳，由被告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6直接向原告周某支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判员刘竞
书记员瞿雪
2021-05-31
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
