山西省阳泉市中级人民法院
民事二审判决书
案由：扶养纠纷
（2021）晋03民终794号
上诉人（原审被告）：翟某某，男，汉族，住阳泉市。
被上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族，住阳泉市。
委托诉讼代理人：梁文彦，山西真安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志荣，山西真安律师事务所律师。
一审法院认定事实：原、被告于1996年10月27日登记结婚，婚后育有一子翟某一，就读于××大学。婚后，家庭经济包括被告的工资收入一直由原告管理和支配。2020年3月，原、被告双方发生矛盾，被告将自己的工资卡挂失。4月，被告搬出位于山西省阳泉市××小区×楼×单元×号的住所。此后，双方的收入由各自支配。2020年3月至10月，被告向原告微信、支付宝转账44804元，支付原告在阳泉××医院就医的医疗费1361．4元。向其儿子转账32900元，负担孩子的学费、生活费。2020年10月-12月原告在××医院行肾部分切除手术，后在××医院、阳泉市××医院门诊检查共花费医疗费59406．62元。
另查明，原告为阳泉市××有限公司工人，月收入400元左右，被告为阳×队干部，月收入10000元左右。
一审法院认为，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务的，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。其前提是夫妻一方确需扶养，即无独立生活能力，具体指丧失劳动能力、无固定收入、缺乏生活来源、年老、患病等等；另一方具有扶养能力。本案中原告虽有固定工作，但收入微薄，其于11月份行肾部分切除手术，术后需一定的恢复周期，另因被告于2020年10月已向原告转账2000元，故对于原告要求被告支付11月、12月期间的生活费的诉求予以支持，酌定为每月1500元。因双方共同生活近25年，在2020年3月前，原、被告的收入均由原告保管及支配使用，在2020年4月被告自己保管工资收入后，被告向原告及儿子转账支付70000余元，用于支付原告及儿子的生活开销，与其工资收入基本持平，故对原告因手术治疗产生的医疗费，综合双方收入差异及被告的经济能力及负担情况，确定被告承担产生医疗费用50％的责任，即29703．31元。本案为扶养纠纷，故原告主张的交通费、伙食费、住宿费、复印费、护理费、营养费及保险费、取暖费无事实和法律依据，不予支持。故根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条之规定，判决：一、被告于判决生效后十日内给付原告医疗费29703．31元及2020年11月、12月抚养费3000元，以上共计32703．31元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费618元，减半收取计309元，由被告负担。
本院认为，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务的，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，被上诉人王某某虽有工作单位，但其工资收入低于本地最低工资收入，难以维持日常基本生活需要；虽其未丧失劳动能力，但被上诉人王某某在患病期间属于重度功能障碍，明显不具有劳动能力。一审综合考虑本案案情，从保护生活困难一方的生存利益考虑，对被上诉人一审诉请的合理部分予以适当支持，并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费618元，由翟某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭建波
审判员 张敏芳
审判员 任晓辉
书记员 任怀青
2021-08-16
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
