甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
国家赔偿二审判决书
案由：二审无罪赔偿
（2021）甘29民终258号
上诉人（原审被告）：马某1，男，回族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。
委托诉讼代理人：马某2，男，回族，生于1945年3月2日，不识字，农民，住甘肃省临夏县，系上诉人父亲。
被上诉人（原审原告）：马某3，女，回族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。
委托诉讼代理人：妥某，男，回族，生于1959年8月15日，不识字，农民，住甘肃省临夏县，系被上诉人公公。
一审法院认定事实：2020年4月19日50分许，尹集镇涧上村七社的马某6、马某4、马某5、马某7（均为未成年人）玩耍时相互摔倒，之后马某4的父亲马某1赶来对马某5进行殴打倒地，马某5的父亲马某8在马某1的脸上打了一拳后相互撕拧，被他人劝开后双方拿起石头，被告马某1把石块扔出打在原告马某3的脸上，致原告昏倒在地。原告被送往临夏县人民医院住院治疗19天，花去医疗费6046.5元，病情被诊断为：一、闭合性颅脑损伤：1.脑震荡；2.头皮下血肿；3.头皮裂伤；二、颜面部多处软组织损伤；三、左眼钝挫伤；四、左眼视神经损伤。后在临夏州人民医院、兰州大学第一医院门诊治疗分别花去治疗费1405元、602元，兰州大学第一医院门诊治疗时花去住宿费199元。原告的所有费用均由原告垫付。经临夏州公安司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为轻微伤。临夏县公安局临县公（尹）行罚决字【2020】170号行政处罚决定书处以被告行政拘留15日，并处罚款500元的行政处罚。以上事实由原、被告陈述、行政处罚决定书复印件、原告病历及医疗费票据、司法鉴定文书复印件等相关证据予以证实。一审法院审理认为，自然人的身体权受法律保护。在本案中，被告因未成年人的矛盾，殴打未成年人后与未成年人的父亲马某8发生打架，被人劝开后扔出石块打在原告脸上，致使原告受伤，花去一定数额的医疗费，被告的行为构成侵权，应承担侵权责任，故原告要求被告承担其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、住宿费的理由成立，应予以支持。关于原告主张的交通费的诉求，因原告未提供有力证据证明，该诉求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：被告马某1赔偿原告马某3的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、住宿费总计15244.5元（判决生效后三十日内一次性付清）。案件受理费200元，减半收取计100元，马某3承担70元，马某1承担30元。
本院认为，二审争议的焦点为：一审认定的马某1致伤马某3的事实是否清楚，判决的各项费用是否符合法律规定，适用法律是否正确。关于马某1是否致伤马某3的问题，临夏县公安局临县公（尹）行罚决字【2020】170号行政处罚决定书认定：涧上村七社的马某6、马某4、马某5、马某7（均为未成年人）玩耍时相互摔倒，之后马某4父亲马某1赶来对马某5殴打倒地，马某5的父亲马某8在马某1的脸上打了一拳后相互撕拧，被他人劝开后双方拿起石头，马某1把石块扔出打在马某3的脸上，致其昏倒在地。上诉人马某1不能妥善处理邻里孩子们之间的矛盾，导致发生打架，又用石块致伤马某3，事实清楚，证据充分，其上诉理由不能成立。一审判决虽没有对各项费用详细说明，但计算的各项费用总计15244.5元正确。其上诉理由亦不能成立。
综上所述，上诉人马某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由马某1负担。
本判决为终审判决。
审判长张得胜
审判员马建魁
审判员苏晓华
书记员杨灵珍
2021-05-18
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
