柴某与海贝之星(天津)课外教育学校有限公司合同纠纷一审民事判决书

法院案例638字数 1197阅读模式

天津市河北区人民法院

民事一审判决书

案由:合同纠纷

(2021)津0105民初2984号

原告:柴某,女,2016年6月24日出生,汉族,学龄前儿童,住天津市河北区。
法定代理人:刘某(系柴某之母),住天津市河北区。
被告:海贝之星(天津)课外教育学校有限公司,住所地天津市河北区光复道街小树林大街23、25号。
法定代表人:胡建华,总经理。
委托诉讼代理人:岳萍,女,该公司教师。
委托诉讼代理人:曾友溥,男,该公司职员。

本院经审理认定事实如下:被告海贝之星公司系课外教育培训机构。2020年8月22日,原告通过支付宝向被告转款2550元。同日,被告向原告出具加盖公章的《收款收据》一张,载明“客户名称:柴某;品名及规格:主持人+书费;数量:25;单价:96;金额2550元”。交费后被告履行了部分培训服务,后小树林大街校区不再经营,搬迁至和平区滨江商厦内,原告不愿到新校区上课。被告处教师岳萍(微信名:沐仪)建立退费群,并在群内发送《退费统计表》,显示“柴某剩余课时21节,应退金额2016元”,原告对此金额予以认可。此后被告未向原告退还剩余培训费用,原告起诉来院。

本院认为,原、被告系教育培训合同关系,双方签订的口头合同系双方真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,应认定合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告已按合同约定足额交纳了培训费用,被告应依约定向原告提供教育培训服务。由于被告自身原因导致原告的合同目的无法实现,其行为已构成根本违约,故对于原告要求解除合同的主张,符合法律规定,本院予以支持。合同解除后,尚未履行的部分,终止履行,原告剩余的培训费用2016元被告应予退还。被告海贝之星公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利,本院依法缺席判决,由此产生的不利法律后果由其自行承担。
综上所述,对于原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:

一、解除原告柴某与被告海贝之星(天津)课外教育学校有限公司的教育培训合同;
二、本判决生效后十日内,被告海贝之星(天津)课外教育学校有限公司退还原告柴某培训费2016元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元,由被告海贝之星(天津)课外教育学校有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。

审判员靳超
书记员张睿

2021-05-25

(本文来自于公开网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

weinxin
我的微信
               扫码加微信咨询
法律咨询请拨电话13926122510 ,雷律师执业于广州知名律所,从事律师工作多年,具有丰富的诉讼实战经验和技巧。