平原县人民法院
民事一审判决书
案由：抚养费纠纷
（2021）鲁1426民初619号
原告：李某某，女，汉族，住平原县
法定代理人：郭某某，女，汉族，住平原县
委托诉讼代理人：林绘绘，平原张华法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李某，男，汉族，住平原县
委托诉讼代理人：赵书立，平原信民法律服务所法律工作者，特别授权。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2011年7月11日，原告的母亲郭某某与被告李某协议离婚，离婚时约定：原告跟随母亲生活，被告每月承担500元抚养费，并负担所有学杂费，但自2011年7月以来，被告从未向原告支付过任何费用，为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的请求。
被告李某提供中国邮政储蓄银行活期存折一份，户名为郭某某。证明：李某本人分别于2012年3月14日存入20000元，同年3月17日存入27700元的事实，两次共计47700元，系给付的抚养费。经查，两次存款凭证上李某没有注明是抚养费。而且被告也没有提供新的补强证据（短信、微信、电话记录等密切相关证据）予以佐证该款性质。同时原告对李某的辩称不予认可。原告提出意见，在2011年7月到2012年3月，抚养费应为4000元，被告分两笔存入的数额47700元与事实不符，不合常理。
另查：原告母亲郭某某现已再婚，生育一孩，自称每月收入1500元左右；知道被告从事货物运输；被告称也已再婚，已生育一孩。从事大车运输。原、被告双方均没有提供李某的收入情况证明。
上述事实，由原、被告陈述、存款凭证、离婚协议等证据证明，本院予以确认。
本院认为，离婚后父母对子女仍然有抚养、教育、保护的权利和义务。本案原告母亲郭某某与被告李某于2011年7月11日，在平原县民政局协议离婚，离婚协议约定：原告跟随母亲生活，被告负担所有学杂费，并每月承担500元抚养费。该协议系双方真实意思表示，系有效的民事法律行为，双方应按此约定履行。按此约定自2011年7月至今2021年6月止整10年，每月500元一年6000元抚养费，十年60000元；原告诉求合理，本院予以支持；期间被告辨称已给付47700元的抚养费，因存款性质没有足够证据证明确定，也没有密切相关的证据相互印证，无法查清；且原告母亲郭某某不予认可，提前给付超过正常抚养费数额的款项，两次存款时间贴近，同时户名郭某某的存款折在被告李某手中，以上种种给人不合常理的情形；综上，对于被告的这一辨称，本院不予采信。对于该47700元的性质，有待于被告李某补足证据后，再和郭某某协商处理或起诉解决。
原告诉求：自2021年7月后每月的抚养费按照被告月总收入的25%支付抚养费。因原、被告双方均没有提供李某的每月工资收入情况，通过庭审调查可以认定被告李某从事大车货物运输。鉴于被告已再婚且又生育一孩的状况，根据当地的生活水平，原告的实际需要，被告的经济能力，原告要求被告的月总收入（庭审要求行业标准）的25%比例给付抚养费较高，综合以上情况，本院酌定被告自2021年7月起每年每月28日前按山东省城镇人口人均可支配收入的25%比例给付原告抚养费，直至原告18周岁为止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第1085条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第49条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，判决如下：
一、被告李某给付原告李某某自2011年7月至2021年6月间抚养费60000元（于判决生效后7日内履行）；
二、被告李某自2021年7月起每年每月28日前按时足额给付原告李某某抚养费（按每年山东省城镇居民人口人均可支配收入的25%计算），直至原告18周岁为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费670元，保险保全费500元，由被告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员张君
书记员宛乐乐
2021-04-22
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
