大余县人民法院
民事一审判决书
案由：民间借贷纠纷
（2021）赣0723民初88号
原告:李某，男，1975年5月22日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
被告：肖某，男，1973年1月20日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2016年元月，原告为被告玩具厂搭棚、装门及厨卫器合计有7373元费用。2016年元月20日，被告肖某因资金周转需要向原告李某借款30000元（其中12000元左右是被告刷原告信用卡，其余为现金）。后肖某向原告出具借条一张，借条载明：“今借到李某人民币￥37373元（叁万柒仟叁佰柒拾叁元整），归还期2017年元月20日止。”到期后，被告未按约支付。原告多次催收未果，导致成诉。
以上事实有原告提交的证据、庭审记录证实，本院予以确认。
本院认为：本案中有7373元，虽为原告为被告搭棚、装门及厨卫器的装修费，但双方已经就此笔款项以借条的形式进行了结算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，该笔7373元款项应当按照民间借贷纠纷进行审理。
原、被告之间的借贷关系有被告立下的借条为凭，双方之间的借贷关系依法成立、合法有效，受法律保护。原告要求被告支付剩余27373元，于法有据，本院予以支持。款项到期后，被告未按约支付款项，应当从逾期之日起向原告支付逾期付款利息。关于逾期付款利息标准问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，可以分段计算逾期付款利息。在2020年8月20日前可以按按年利率24%计算利息，原告主张按照月利率1.5%（年利率18%）计算逾期付款利息，未超过法律规定，本院予以支持。从2020年8月20日起，利率不得超过原告起诉时利率保护标准即一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算利息。原告主张按月利率1.5%（年利率18%）计算利息，超过法律规定，本院不予支持，依据相关法律规定，2020年8月20日起的逾期付款利息可按年利率15.4%计算。
被告肖某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖某应于本判决生效后十日内支付原告李某27373元及利息（利息以27373元为基数，从2017年1月21日起至2020年8月19日止按年利率18%计算利息；从2020年8月20日起至2020年9月10日止按年利率15.4%计算利息）。
本案受理费936元，由被告肖某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长吴余春
人民陪审员张延财
人民陪审员卢建平
书记员廖宝莲
2021-03-29
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
