北京市第一中级人民法院
民事二审判决书
案由：劳动争议
（2021）京01民终6756号
上诉人（原审原告）：北京福国鼎华建材有限公司，住所地北京市昌平区百善镇钟家营村南120号。
法定代表人：李林军，总经理。
委托诉讼代理人：李佳楠，女，北京福国鼎华建材有限公司员工。
被上诉人（原审被告）：吴桐，男，1972年4月15日出生，住河北省承德市。
委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师。
一审法院经审理查明事实如下：吴桐于2019年4月4日向昌平仲裁委提出仲裁申请，要求确认其与福国鼎华建材公司自2019年2月26日至2019年4月4日期间存在劳动关系，后经昌平仲裁委调解，双方达成调解协议：吴桐与福国鼎华建材公司自2019年2月26日至2019年3月11日期间存在劳动关系。吴桐于2019年3月11日工作中被案外人宋某殴打致伤，诊断结果为：L1椎体压缩骨折，其于2019年3月11日至2019年4月8日住院治疗。
本院认为，关于吴桐的工资标准，福国鼎华建材公司主张吴桐每月工资为3000元，其作为用人单位，应承担举证责任证明其主张，但是其并未提供相应证据，故一审法院采信吴桐关于其每月工资为8000元的主张，并判决福国鼎华建材公司向吴桐支付2019年2月26日至2019年3月11日期间工资2555.03元，并无不妥，本院予以确认。
吴桐因工受伤，且经北京市昌平区劳动能力鉴定委员会鉴定、确认吴桐目前已达到职工工伤与职业病致残等级标准捌级，其应享有相应的工伤保险待遇。鉴于福国鼎华建材公司并未为吴桐参加工伤保险，其应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付相应的费用。据此，一审法院判决福国鼎华建材公司向吴桐支付的停工留薪期工资差额、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，均无不当，本院予以确认。
综上所述，福国鼎华建材公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费十元，由北京福国鼎华建材有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长赵斌
审判员姚红
审判员张建清
法官助理王飞
书记员苑要楠
2021-08-31
（本文来自于公开网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
