民 事 起 诉 状
原告：
被告一：
被告二：
被告三：
诉讼请求：请求依法判决
1、 被告一支付给原告合伙期间的利润分红共计人民币35万元（约数，实际利润
按照审计结果计算），被告二和被告三对上述付款承担连带偿付责任；
2、 原告依法退出原来的合伙；
3、三被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
大约在2002年11月底，被告二和被告三因为资金缺乏，便找到原告，希望
与原告合伙开采石场，当时原被告就达成了愿意合伙的初步意向。后来，被告二
和被告三向原告提出要求先投资16000元用来征地，于是原告就于2002年12
月6日将16000元人民币交付给了被告二和被告三，被告二当场出具了收条，此
时，双方合伙投资开采石场的意思表示已经完全确定。之后直到双方签定合伙协
议的2004年5月7日之前，原告按照被告二和被告三的要求陆续地投入了合伙
资金 元。之后，原告考虑到合伙的投资资金非常巨大，决定和被告
二、被告三签订书面的合伙合同，于是，在2004年5月7日，原告和被告三及
钟红梅签定了书面的合伙合同，合同约定，由原被告双方共同出资、共同经营、
共负盈亏，双方的出资比例及分红比例各占50%。当时，因为考虑到被告三吴国
兴正在公安局任安全股副股长，被告二钟绮容和被告三吴国兴都不适出面做合伙
企业的负责人，所以，合伙双方都商量一致，由被告二钟绮容的亲姐钟红梅来象
征性地作为被告二和被告三那一合伙方的签字，也就是说，为了回避被告二和被
告三当时的国家公务员的影响，而挂靠钟红梅的名字签定了合伙合同，并以钟红
梅的名义办理独资营业执照，实际的合伙人仍然是被告二和被告三，被告一钟红
梅并未实际出资。之后，原告又不断地投入合伙资金，投入到合伙企业的经营生
产中。这样，从合伙开石场的征地的一开始计算，原告共计投入了合伙出资共计
人民币 元。之后，石场开采非常顺利。从合伙开始至2003年3
月底，石场共销售用以填海的石块共计173395元，但石场相应的所有成本开支
不超过 73000 元；从2004年10份至2005年1月，共销售石仔价值人民币
计713639元，相应的所有开支不超过394122+3即424122元；从2005年2月开
始至2005年12月止，石场共销售石仔计人民币价值1677505元，相应的所有成
本开支不超过1280000元。所以，至2005年12月止，双方合伙的石场总的纯利
润绝不低于70万元，当然，实际的结果应该按照依法审计计算算的结果为准。
但是，在合伙经营的期间，被告二和被告三违反了合伙合同的约定，被告方
没有让原告方的人员参与管理监督，并且，被告方至今仍隐瞒石场的实际利润也
不实际分配给原告，只用于其个人还债，被告方已严重违反了合伙合同能之约定。
综上所述，原告认为三被告的行为显然构成严重违约，也违背了诚实信用的
基本原则。为维护当事人的合法权益，依据我国民法通则及合同法的有关规定，
原告特此起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
此致
人民法院
具状人：
2006年 月
附：1．诉状副本 份；
2．证据材料 页；
