朱某购买、运输假币案
一、 案情介绍：
被告人：朱某，男，汉族，湖北人。因涉嫌犯运输假币罪于2008年1月17日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。
公诉机关：广州铁路运输检察院。
2008年1月中旬，被告人朱某通过电话与本案另一被告人吴某取得联系，并约定于2008年1月15日前往广州交易100万元假币。2008年1月16日早7时许，被告人朱某依约定来到广州市白云区XX街XX号吴某的住处，以人民币1万元从吴某手中购得假币1025700元。当日13时50分许，被告人朱某携带上述假币持T302次火车票到广州火车站乘车前往长沙，在车站大厅行李检查处被公安机关查获。经签订，该批假币均为假人民币，其中1999年版第五套100元纸币10095张，面额1009500元；1999年版第五套20元纸币810张，面额16200元。公安机关在侦查该案的过程中，被告人朱某主动向公安机关交待假币来源，称其持有的假币是从本案另一被告人吴某手中购买，并协助公安机关将吴某抓获。
公诉机关起诉书：2008年1月12日许，被告人朱某打电话给本案另一被告吴某，约好2008年1月15日来广州吴某处购买假币。1月16日7时许朱某在吴某的住处（广州市白云区XX街XX号）以人民币10000元从吴某处购得假币1025700元。1月16日13时50分许，被告人朱某持当日广州到长沙的T302次火车票，，在广州火车站行李处过机进站时，被民警从其携带的黑色行李包内查获可疑票币一批。经鉴定均为假币，票面额共计1025700元，已被收缴。
认定上述事实的证据如下：被告人供述，证人证言，书证，物证，鉴定结论等。
公诉机关认为，被告人朱某明知是假人民币仍非法购买、运送，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第171条第1款的规定，应当以购买、运输假币罪追究其刑事责任。
现本案被告人朱某及其家属委托本所为被告人辩护，以维护其合法权益。本所指派律师为被告人朱某的辩护人。
二、 律师对该案件的分析
1、 案件的焦点：
（1）公诉机关对被告人朱某所指控的犯罪是某否属实
（2）被告人朱某是否有从轻或减轻处罚的情节。
2、辩护意见：
（1）本案中，公诉机关对被告人朱某构成购买、运输假币罪的定性不存在异议。
（2）本案中，被告人存在从轻或减轻处罚的情节。理由主要以下几点：
第一，被告人朱某有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第
64条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。”本案中，被告人朱某主动向公安机关提供另一被告人吴某的线索，并协助公安机关成功抓获吴某，属于立功表现，因此，对被告人朱某可以从轻或减轻处罚。
第二、被告人朱某的犯罪行为造成的社会危害比较小。被告人朱某虽然购买、运输了假
币，但并没有实际使用假币，也没有让假币流入社会。同时，被告人朱某所购买、运输的假币的质量很差，跟真正的人民币的区别较为明显，即使流入社会，一般人还是可以辨认出来的。所以说，其犯罪行为所造成的实际社会危害效果比较小。法庭应当充分注意到此点。
第三，被告人朱某积极缴纳罚金，也可作为一个酌定从轻处罚的因素。被告人朱某作为一个无什么经济来源的农民，但在案发后，为减轻自己的罪行，委托家属到处借钱，并在庭前积极缴纳罚金。因此，恳请法院酌情从轻处罚。
第四，被告人朱某自愿认罪，确有悔罪表现。被告人朱某归案以后态度较好，能如实坦白自己的行为，积极配合司法机关的工作，并且认真接受改造，有悔罪表现。依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”的规定，恳请法院酌情从轻处罚。
综上所述，建议人民法院能够在法律许可的范围内，尽量从轻处罚。
